Для мягкой кровли очень важно сделать качественное основание. Обычно оно выполняется из листовых материалов, потому что это позволяет намного проще получить ровную и гладкую поверхность. В этой статье рассмотрим ОСБ плиту и фанеру, сравним их и выделим преимущества и недостатки у каждого материала.
Что представляет собой
Фанера производится из тонких листов шпона, которые склеиваются между собой в единый «пирог» под воздействием высоких температур. Чем больше слоев — тем толще фанерный лист.
Ориентированно-стружечная плита (ОСП) производится из стружки, остающейся на производстве. За счет того, что направления, в которых ориентированы отдельные кусочки, различаются, все вместе они создают довольно прочное полотно. Плита производится под прессом и с использованием синтетических смол.
Состав и влагостойкость
Оба материала склеиваются специальными составами, содержащими формальдегиды, которые вредны для здоровья только при превышении определенной концентрации. В продажу такие материалы, которые не проходят по этим нормам, не поступают.
Говорить, что какой-то из этих материалов безопаснее, не очень правильно: все дело в классе конкретных листов, которые вы купите. И фанера, и ОСП класса эмиссии Е1 будут содержать одно и то же количество формальдегидов и будут одинаково безопасны.
Стоит отметить, однако, что в продаже можно встретить ОСП класса Е0,5, который, конечно, будет безопаснее фанеры Е1. Но для кровли эти показатели не имеют решающего значения.
По влагостойкости фанера будет лучше, чем ОСП, все-таки она собрана из цельных слоев. Но, опять же, при правильно организованной кровле эта разница не скажется на долговечности, а если кровля сделана с ошибками, то это будет губительно для обоих материалов.
Прочность и простота обработки
Этот пункт нужно рассматривать комплексно, чтобы получить полную картину.
- Фанера прочнее на излом и ударные нагрузки при той же толщине;
- ОСП намного проще пилить, плита не трескается, не скалывается, образуется ровный край;
- Фанеру нельзя прибивать гвоздями и намного сложнее крепить саморезами. Обычно сперва высверливаются отверстия под будущий крепеж. ОСП крепится очень просто, можно прибивать просто гвоздями с использованием обычного молотка.
Еще можно отметить, что после сложного монтажа фанера и держится на обрешетке прочнее, но тут все зависит от множества параметров, да и не настолько это актуально для большинства наших регионов.
Получается, что основное преимущество фанеры — это прочность, из которой возникают ее же недостатки в виде сложности обработки. Но так ли важна в нашем случае прочность? (На самом деле, нет, по крайней мере, не при тех обычных нагрузках, которые испытывает кровля в нашей стране.) Куда важнее правильность сборки кровельного «пирога» и качество работ.
Цена
По цене разница не в пользу фанеры. Поскольку материал этот объективно более прочный и качественный, то и стоит он дороже.
А вот стоит ли доплачивать за прочность в случае с основанием для мягкой кровли — вопрос дискуссионный. И однозначного ответа на него нет, потому что представления о дороговизне у всех разные. Кто-то посчитает неоправданным экономить именно на этом, кто-то более щепетильно относится к итоговой смете и не упустит очевидной возможности ее сократить.
И тот и другой материал отлично подходят для этих кровельных работ. Оба широко применяются и разрешены к использованию как нормативами, так и рекомендациями производителей гибкой черепицы. Выбор за вами.